第9章 精准操控选民情绪[1/2页]

天才一秒记住本站地址：[八路中文网]https://m.baluzw.cc最快更新！无广告！

    中环·Smart

    AI总部

    竞选的胜负，不只是数据、资金、宣传战的比拼，更是人心的较量。在政治战场上，理性从来不是决定选票的关键，真正掌控选民行为的是“情绪”。

    愤怒、希望、恐惧、焦虑、信任、同情——这些才是决定选战走势的真正变量。

    Annelise

    Roth清楚地知道，选举从来不是由最好的政策决定的，而是由谁能更精准地操控公众的情绪。她站在竞选指挥中心的全息投影前，目光锐利，手指轻轻滑动智能屏幕，AI系统实时监测着社交媒体的舆情波动。

    她的目标是在选民心中植入“希望”和“恐惧”，让他们相信，Ewan是最优的选择，而对手是风险的代名词。这一战，必须彻底击溃对手的心理防线，让他们无法翻身。

    在心理学上，人类对于“希望”的渴望远远超过对于“理性选择”的考量。他们不一定会投票给最有能力的候选人，但他们一定会投票给那个能带来希望的人。

    Annelise的策略是让选民“情绪绑定”Ewan，让他的形象成为“港城未来的象征”。

    通过情感化故事的包装，让选民在情绪层面对

    Ewan产生依赖。竞选团队推出系列短片，讲述普通市民的困境，并以

    Ewan的政策为“解决方案”——

    “20年后，我的孩子还能买得起港城的房子吗？”Ewan亲自带选民“进入未来”，通过

    VR展示他推动的住房改革方案。

    “我的母亲等待手术排期

    8个月站在市民身边，承诺改革医疗体系。

    “我的小生意撑不下去了详解“中小企业扶持政策”，让商界相信他是未来的经济守护者。

    同时，制造“对比心理”，让选民把对手与“过去的失败”联系在一起。竞选公关团队在社交媒体上有意引导对比，让选民不自觉地将对手与港城过去的经济困境联系起来。

    让媒体不断重复“Ewan代表的是未来，传统政客代表的是过去。”让选民形成“投票给

    Ewan

    =选择希望，投票给对手=继续痛苦”的心理逻辑。

    利用“损失厌恶”心理，激发投票动力。研究表明，人类对“失去”的恐惧远大于对“获得”的渴望。

    竞选团队推出“如果

    Ewan输了，港城会发生什么？”系列报道，暗示如果让传统政客继续执政，港城将错失改革机会。让选民产生“如果我不投票，未来会变得更糟”的心理负担，从而增加投票率。

    竞

第9章 精准操控选民情绪[1/2页]

『加入书签，方便阅读』